HotNews.ro

ordine nationala (de un domn [anonim])

2008-10-17 14:14:17.0

bnr ar trebui sa preia conducerea cu un excel in brate, in care sa figureze un bvc cu atenti emare pe sanatate si invatamant, apoi siguranta nationala.clasa politica romaneasca ar trebui s aisi dea demisia, incluzand base si motocicleanu. sincer efienta lor nu este sau nu poate fi evaluata decat de tabloide (alegeti ce ziare au hartia satinata mai buna si aveti rezultatul...) suna l aun indemn de ordine national adeoarece clasa politica ptr mine ca cetatean al romaniei nu este decat un consum inutil de injuraturi, filme cu "orale", spagi..la cluj cu valize becaliene..si lista continua..or reducerea clasei politice la zero va avea efecte benefice pe 10 ani...apoi daca ne plictisim fara ei, l epropuem sa evolueze.."la bara" ..dar pe banii lor...daca isi asuma contractual niste obiective s aprimesac numai la final de mandat un bonus nu stiu ziceti voi..un euro per cap de cetatean...vom vedea cine s emai inghesuie s faca politica....base si motocicleanu acum sunt dupa un consum masiv de fasole uscata..nu de alta dar pe fondul incalzirii globare sunt chiar inutili.propun sa nu mergem la vot ul din noiembrie in masa...demisia lor practic sa o semnam noi prin absenta de la vot..putem fi macar odata uniti ?

corect (de luci [anonim])

2008-10-17 12:56:49.0

nene taricene, suntem o insula de dezastru intr-un ocean de bunastare... asta suntem, cu concursul pnl-ului...

Pragul de 50K e la nivel european (de gaspy [utilizator])

2008-10-17 08:44:59.0

Guvernul + BNR a ridicat pragul de garantare pentru ca asta e nivelul de garantare in Europa si trebuie sa respectam normele europene.

Kapital avea dreptate (de gaspy [utilizator])

2008-10-17 08:43:10.0

Criticile aduse ahentiilor de rating nu vin de la mine sau de la alti useri, ei vin de la marii finantisti si specialisti in domeniu. O agentie de rating, ca si firmele de audit, pentru a avea credibilitate trebuie sa fie corecta. Aici nu merge cu chestii ca nu am stiut ca sa vezi. Eu pot sa imi dau cu presupusul; "Standards and Poor" insa, cand da un rating de AAA, inseamna ceva de genul "excluzand un cataclism cosmic, banca asta nu va cadea"... guess what happened? E ciudat cat de scurta e memoria unora. Ati uitat deja de Enron si de auditorii lor, Arthur Andersen, care stiau de probleme dar raportau ca totul e OK?

Partidul, insula de bunastare (de Razvan_M [utilizator])

2008-10-17 08:41:07.0

iti spun eu, daca erai membru de partid, intr-unul din partidele care au fost in ultimii 2 ani la putere (pnl-psd-udmr), ai fi spus si tu ca romania are "crestere economica de legenda", ca "nivelul de trai a crescut" etc.
taricelul face pe niznaiul cand se vorbeste despre veniturile secretarelor, soferilor, functionarilor cu carnet de partid, consilierilor cu carnet de partid, directorasilor si directorilor cu carnet de partid, tuturor lulachilor din tara asta. dar aceste venituri sunt foarte usor de aflat - si foarte multa lume stie demult de ele, d-aia unii dintre noi tipam tot timpul pe forumuri! doar sa fii extrem de tampit sau sa ai o imensa durere in c..r sa nu stii! oare taricelul in care situatie se afla?
deci oaza de bunastare exista deja de cativa ani la el in partid, in contul "desertificarii" romaniei!

Romania, insula de bunastare, bravos moncher! (de Farfuridi [anonim])

2008-10-16 19:38:14.0

...nici ca putea s-o zica mai bine conu Dandanache.

unde e insula asta ?!?! (de dumil [utilizator])

2008-10-16 19:10:31.0

despre ce insula de bunastare vorbeste idiotul asta de Tariceanu? Ma mut si io acolo daca imi spune si mie cineva unde e.....

diletantism (de alex [anonim])

2008-10-16 18:33:33.0

cine esti tu sa vorbesti de incompetenta si aroganta agentiilor de rating? macar stii ce e ala un rating? ai idee cum se calculeaza si ce informatii iti ofera un rating? daca nu, stai jos! nota 2! Mi se pare imoral sa acuzi munca unor specialisti, daca nu ai habar despre industria asta. Agentiile de rating realizeaza aceste note pe baza informatiilor colectate din informatii publice, si cele furnizate de managementul companiilor analizate! Atata timp cat managementul Lehman si AIG raportau fals rezultate excelente, o agentie de rating nu avea cum sa identifice probabilitatea de faliment a acestora!!! Agentiile de rating nu sunt "mama omida" insa iti ofera posibilitatea de a estima probabilitatea de faliment intr-un orizont de timp scurt. Lasa profetiile economice si politice in seama altora, amice. comenteaza mai bine despre ce au facut stelistii la ultimul meci...

Mare sfat .... (de amuzatu [anonim])

2008-10-16 15:36:58.0

Amice esti tampit.......poate astept sa-mi cumpar o casa ca sa am unde sa-mi cresc copiii....Unde vrei sa-mi tin banii pana gasesc casa? In titluri de stat? Te ia gura pe dinainte si dai sfaturi ....

Re: mare blabla (de Bogdan [anonim])

2008-10-16 15:26:04.0

Daca ai mai mult de 20.000 euro poti sa cumperi titluri de stat cu ei daca vrei sa ai garantia statului. Daca insa vrei o dobanda mai mare de la o banca privata atunci iti asumi implicit riscul ca acea banca sa dea faliment si sa nu iti mai iei banii. Iar daca ai 20.000 euro si nu intelegi atata lucru inseamna ca ori i-ai furat ori a dat norocul peste tine (ceea ce nu o sa ti se intample de prea multe ori in viata).

Mare blabla (de amuzatu [anonim])

2008-10-16 14:50:35.0

In stilul caracteristic. Adicatalea Basescu ne arata ca nu protejeaza oligarhia si alte kestii de genul asta (ne lesi?)........Nene Basescu...sunt prin Romania si oameni care au peste 20.000 euroi in banci, bani castigati cinstiti.........da' nu va intereseaza de aia nu? ca doar procentual e numai 8% (zicea Isarescu)... Eu inteleg un singur lucru......in Romania ne luptam sa fim saraci lipiti pamantului.....

Garantii de stat (de Mao [anonim])

2008-10-16 14:48:22.0

Sistem bancar solid inseamna ca nu mai dai credite la toti NINJA (cei fara venituri clare, fara proprietati, fara resurse) doar ca sa te lauzi cu cota de piata. Cauti rentabilitate si esti acoperit la fonduri proprii. Dai credite numai cu garantii clare si pt. companii care au soliditate, fac afaceri transparente. Bancile private sa se auto-supravegheze intre ele, cum e comptetitie au tot interesul sa vada ca la concurent se dau credite cam aiurea. Statul nu trebuie sa intervina decat exceptional, fara sa sriste prea multi bani de la buget. Romania sa fie atenta la tampitele astea de pomeni electorale pe care le cer iresponsabilii de lideri sindicali in cardasie cu prostanaci geonisti. prea multe cheltuieli si ajungem ca Ungaria, sub lupa si la cersit pe la Bruxelles dupa fonduri de ajutor !

50000: inutil, nelimitat: util (de Optimus [anonim])

2008-10-16 14:43:56.0

Daca 99% din depozite sunt sub 20000 EUR garantarea a 50000 este inutila. Dar ce te faci daca cei cativa care au depozite de zeci de milioane de euro vin sa ridice banii?! Deci ar trebui garantat nelimitat... Dar cum sa faci asta?

pai tocmai (de MirceaA [utilizator])

2008-10-16 14:24:15.0

pai tocmai.. daca e atat de solid sistemul bancar, care e problema ridicarii garantiei la 50 000 euro? E atat de solid, incat nu are cum sa acorde aceasta garantie.

"Guvern economic mondial" (de Kapital [anonim])

2008-10-16 14:05:55.0

Reactia politicienilor e una de supravietuire, "bobulatia" are nevoie sa vada pe sticla de la tv ca "cineva se ocupa" de problema. Numai ca sanatatea economiei sau finantelor nu se decreteaza si nu se atinge prin planuri de tip socialist. Investitorii nu sunt idioti, nu planul Paulson sau cel UE ii impresioneaza, ci asteapta sa vada cat de solide sunt performantele companiilor. A existat o bula speculativa, unii au facut bani din cresteri virtuale, altii din speculatii imobiliare complet deconectate de realitatea economica. Nu doar in Romania sau USA, uitati-va la prostanacii din Islanda (care va ajunge caz de scoala, prima tara falita din Europa vestica), uitati-va cum a intrat Irlanda in recesiune, cum s-a prabusit sectorul imobiliar in Spania, etc. Agentiile de "rating" si-au dovedit din plin incompetenta si aroganta nejustificata. Le-a mers pt. ca sunt bagate in seama, dadeau note excelente pt. Lehman sau AIG, pt. Dexia sau HBOS, banci care au ajuns la faliment si nationalizari fortate. Iar premiul Nobel de anul asta, stangistul Krugman, anunta inconstient ca "e drept ca n-am stiut sa prevad criza asta" :))) Exista interese convergente pt. prelungirea crizei actuale, ea nu e controlata de nimeni, insa e lejer favorizata, nu e vorba de teoria complotului (sunt contra unor asemenea elucubratii), ci de constatari. In USA, democratii au interes vital in a prelungi criza macar pana la alegeri, daca nu mai e criza, Obama nu are nici un fel de sanse reale de a castiga, dispare obiectul propagandei sale anti-republicane. In UE exista lideri politici si loje francmasonice care de ani de zile se chinuie sa promoveze ideea unui "guvern european" sau chiar "guvern mondial" si acum e o ocazie unica pt. ei. Fara a mai pomeni de toata fauna de fascisti islamici sau comunisti care urla de bucurie ca "se prabuseste neo-liberalismul" :)). Apoi exista interese pur capitaliste, e "sezonul de vanatoare" pt. a pune mana pe afaceri solide si ieftine :)

bravo basescu (de ekek [anonim])

2008-10-16 14:03:20.0

de mult asteptam sa deschida cineva subiectul asta. as vrea sa vad si niste penalizari (la nivel mondial, pentru companiile de rating cunoscute, nu mucosi) bravo basescu