HotNews.ro http://www.hotnews.ro HotNews.ro - revista presei, stiri, ziare, TV, radio, documente, download, video ro Wed Feb 15 06:22:32 EET 2012 Wed Feb 15 06:22:32 EET 2012 i � Copyright Asociatia Editorilor de Presa Online 2005 30 HotNews.ro 207 44 http://www.hotnews.ro http://www.hotnews.ro/rss/hotnews.gif Coruptia din politie si din justitie (de Mihalcea Catalina [anonim]) http://www.hotnews.ro/stiri-esential-2240076-sondaj-gallup-cetatenii-plang-coruptia-din-justitie-avocatii-politisti-iar-judecatorii-vechimea-sediilor.htm#comentariu_3792388 http://www.otvforum.com/viewtopic.php?t=15&postdays=0&postorder=asc&start=60 PETITIE ADRESATA ; Preşedintele României ,Traian Băsescu În imediata atenţie a Ministerului de Justiţie Parchetului General Direcţiei Inspecţiei Judiciare a Consiliului Superior al Magistraturii Ministerului Internelor Reformei şi Administraţiei SoJust Transparency Internaţional Asociatia pentru Apărarea Drepturilor Omului în România Mass-Mediei Româneşti 2008-08-01 14:57:56.0 http://www.hotnews.ro/stiri-esential-2240076-sondaj-gallup-cetatenii-plang-coruptia-din-justitie-avocatii-politisti-iar-judecatorii-vechimea-sediilor.htm#comentariu_3792388 OARE SI-AR DA DEMISIA MAGISTRATII INCOMPETENTI SI (de baubau [anonim]) http://www.hotnews.ro/stiri-esential-2240076-sondaj-gallup-cetatenii-plang-coruptia-din-justitie-avocatii-politisti-iar-judecatorii-vechimea-sediilor.htm#comentariu_2739329 acest sondaj e o gluma buna justitia e la pamint si lucru foarte grav e ca eu trebuie sa platesc incompetenta magistratilor in cazul proceselor cistigate la cedo in loc sa le suporte ei din buzunarele proprii OARE CUM AR FII????????OARE AR MAI EXISTA SOLUTII ABERANTE 2008-04-05 16:07:38.0 http://www.hotnews.ro/stiri-esential-2240076-sondaj-gallup-cetatenii-plang-coruptia-din-justitie-avocatii-politisti-iar-judecatorii-vechimea-sediilor.htm#comentariu_2739329 MISTER ! PRO-(b)abilitaea are limitele ei.(2) (de Bascaliosul [utilizator]) http://www.hotnews.ro/stiri-esential-2240076-sondaj-gallup-cetatenii-plang-coruptia-din-justitie-avocatii-politisti-iar-judecatorii-vechimea-sediilor.htm#comentariu_2244895 Da, e treaba mare si multa, formata chiar din solutiile membrilor CSM, pentru ca ei nu cauta altceva decat RASPUNSURI de ochii lumii, nicidecum solutii curate ... si placut aromate. E ca si cum membrii CSM ar proceda (ca-n banc) la aflarea raspunsurilor potrivite, dand telefon la Radio Erevan : -Alo, vreti sa ne spuneti daca putem sa facem baie cand avem diaree ? -Da, daca aveti destula. PS. Cu armele astea lupta membrii CSM, asa cum spuneam, ocupati pana peste cap de solutiile lor murdare. Solutiile adecvate se vad mai tot timpul in „reclamatiile” de la TV. Incepand de la copilasul reclamant, ala cu mana la nas, si pana la ultima operatiune ...mai usor nu-mai cu spor, cu asa inalbitor ...MISTER ! PRO-(b)abilil ca-mi va disparea si o alta retinere, ultima, tot strategica. Toate au o limita, inclusiv (am)abilitatea si rabdarea mea (numai ultima e a mea, restul e peste limite) 2008-01-26 20:54:51.0 http://www.hotnews.ro/stiri-esential-2240076-sondaj-gallup-cetatenii-plang-coruptia-din-justitie-avocatii-politisti-iar-judecatorii-vechimea-sediilor.htm#comentariu_2244895 MISTER ! PRO-(b)abilitaea are limitele ei.(1) (de Bascaliosul [utilizator]) http://www.hotnews.ro/stiri-esential-2240076-sondaj-gallup-cetatenii-plang-coruptia-din-justitie-avocatii-politisti-iar-judecatorii-vechimea-sediilor.htm#comentariu_2244880 Este un blog demn de toata atentia. Felicitari ! Din celalalt punct de vedere, insa, alta e solutia, la altceva ma refer. Mai dau cateva indicii : 1. Trebuie observat titlul meu, in raspunsul dat dlui Cristian Danilet: „Eu as lupta cu armele lor” . In acelasi mesaj am mntionat ce a feolosit CSM : praf de liniste, in apa de ploaie. Asta este o solutie murdara, ca si arma utilizata. 2. Ultima formulare a intrebarii are o conotatie paranormala : LB s-a cocotat intr-un varf, ori n-ar fi normal ca o asemenea expunere-vizinbila- sa semnifice o furisare. Pai, chiar asta e sensul intentionat al formularii. Daca nu s-ar fi refugiat (asta o crede doar LB) in fruntea CSM , ar fi ramas mai vulnerabila, mai expusa unor consecinte. Prin aceasta utare-repet, ea crede-ca nu s-ar mai afla ceea ce are de ascuns, sau (poate) mai bine spus, ea crede ca nu ar mai suporta aceleasi consecinte. Fals ! 3. Daca spun acum despre la ce anume ma refer , este posibil sa creez doua puncte vulnerabile, din punct de vedere strategic - Dl Danilet va fi intr-o situatie in care este (mai) probabil sa nu mai poata recurge la „aceleasi arme” (sau sa nu-l ajute la fel), cu exceptia preferintei-cel putin a ambelor parti- de a se trece direct la un razboi deschis; in acest caz , ma las de bascalie si intevin serios cu arme si munitii ...pocnitoare. -(cel mai important aspect) nu am uitat o promisiune facuta anterioar aici, amanata (pe aceleasi considerente strategice) pana dupa motiunea PSD, dar intre timp au intervenit problema comieiei cu OUG 95 si asumarea pe corcitura APD-guvern (eventual, alta motiune) evenimente ce nu „meritau” sa fie tulburate de evenimente printre CAUTATORII SOLUTIILOR MURDARE din Casta Scufundarii Magistraturii, cu membrii ei ...ocupati pana peste cap- incat au ajuns chiar ei sa recunoasca „ E treaba multa” (a scris recent Andreea Pora despre ...treaba asta). 2008-01-26 20:45:23.0 http://www.hotnews.ro/stiri-esential-2240076-sondaj-gallup-cetatenii-plang-coruptia-din-justitie-avocatii-politisti-iar-judecatorii-vechimea-sediilor.htm#comentariu_2244880 grefirii...tap ispasitor? (de stef [anonim]) http://www.hotnews.ro/stiri-esential-2240076-sondaj-gallup-cetatenii-plang-coruptia-din-justitie-avocatii-politisti-iar-judecatorii-vechimea-sediilor.htm#comentariu_2244749 Chiar asa sa fie? Grefierul e vinovat? Total eronat domnule Buhac. Multi dintre grefieri sunt licentiati in drept, ba chiar masteranzi. Omiteti esentialul: hotarirea o pronunta judecatorul!! Daca nu raspunde criticilor asta nu poate fi pusa in circa grefierilor. Evident, unele sunt redactate de grefieri, dar ar fi interesant sa aduceti exemple concrete. Daca sustineti ca grefierii sunt prima veriga a coruptiei, evident detineti anumite informatii, asa ca va adresez rugamintea de a face publice aceste nume. Sa incepem odata curatenia! 2008-01-26 18:55:48.0 http://www.hotnews.ro/stiri-esential-2240076-sondaj-gallup-cetatenii-plang-coruptia-din-justitie-avocatii-politisti-iar-judecatorii-vechimea-sediilor.htm#comentariu_2244749 tot ei sunt vonovati (de stef [anonim]) http://www.hotnews.ro/stiri-esential-2240076-sondaj-gallup-cetatenii-plang-coruptia-din-justitie-avocatii-politisti-iar-judecatorii-vechimea-sediilor.htm#comentariu_2244734 mafiotii din CSM sunt, unii dintre ei, si profesori pe la facultatile de drept. Clar??? daca nu trageti o raita/virtual/ pe la scolile de care vorbiti si vedeti pe unde predau si eventual poata aflam si ce bani incaseaza. Hai sa mai vedem si care le sunt studentii.....sotii, nepoate, amante, si tot astia mai fac si cite un master , dupa care sunt primiti in sistem de cinstitii CSM-isti si unsi magistrati, venetual fara concurs sau in cadrul unor concursuri aranjate. Si asta functioneaza la toate nivelurile sin sistemul judiciar. 2008-01-26 18:49:23.0 http://www.hotnews.ro/stiri-esential-2240076-sondaj-gallup-cetatenii-plang-coruptia-din-justitie-avocatii-politisti-iar-judecatorii-vechimea-sediilor.htm#comentariu_2244734 Ce ascunde LB (de JR [anonim]) http://www.hotnews.ro/stiri-esential-2240076-sondaj-gallup-cetatenii-plang-coruptia-din-justitie-avocatii-politisti-iar-judecatorii-vechimea-sediilor.htm#comentariu_2244640 http://judeinromanica.blogspot.com/2008/01/csm-mama-si-fiica.html 2008-01-26 17:31:59.0 http://www.hotnews.ro/stiri-esential-2240076-sondaj-gallup-cetatenii-plang-coruptia-din-justitie-avocatii-politisti-iar-judecatorii-vechimea-sediilor.htm#comentariu_2244640 A se adauga sare dupa gust (de adrian [anonim]) http://www.hotnews.ro/stiri-esential-2240076-sondaj-gallup-cetatenii-plang-coruptia-din-justitie-avocatii-politisti-iar-judecatorii-vechimea-sediilor.htm#comentariu_2243953 "14 la suta dintre cetatenii chestionati declara ca in ultimii doi ani au fost implicati, personal sau un membru al familiei, intr-un proces penal sau civil." Este clar sondajul vorbeste mai putin de realitate decat de impresia dominanta in randul populatiei, forjata de discursul public si politic care la randul sau este intermediat intr-o masura covarsitoare de o presa de tabloid. Asta nu inseamna fireste ca nu este o doza de adevar in toate astea. Ca avocat "am auzit" de numeroase situatii in care deciziile pot fi cumparate si chiar si de judecatori care privesc propria functie ca pe propria mica afacere. Cu mult mai important insa (ca pentru coruptie exista lege penala) este ca am intalnit si ma confrunt in fiecare zi cu practica judiciara stupida, inepta si ingusta, de judecatori la toate nivelurile care sunt conformisti si prudenti pana la prostie, fricosi si inspaimantati de propria incompetenta, fara nicio anvergura sau profunzime juridica, fara nicio farama de experienta in orice alta activitate, industrie sau mediu profesional, asupra carora, in fond, decid nu numai "pe drept" dar mai ales pe aplicarea dreptului la fapte. Judecatori care nu sunt nimic altceva decat mici functionari de stat cu ghiseu la judecatorie, obsedati de procedura in absenta oricarui alt semn de viata juridica. Daca judecatorii ar fi competenti si increzatori in propria competenta (coada pe sus nu se pune aici, este indeobste un semn de "musca pe caciula") ar fi mai greu coruptibi, practica judiciara ar articula si ar ajuta legislatia haotica a ultimilor 18 ani, le-ar suplimenta independenta si importanta in viata publica prin rolul creator de drept si integritate sociala. Daca scrii o nota scrisa in atentia judecatorului astazi, o scrii cu urmatoarele ganduri: (a) probabil ca n-o sa citeasca mai mult de doua pagini; (b) probabil ca n-o sa-nteleaga daca nu scrii "ca la prosti"; (c) probabil ca n-o sa-nteleaga daca nu scrii incult si ingust ca o cerere la primarie. 2008-01-26 12:08:24.0 http://www.hotnews.ro/stiri-esential-2240076-sondaj-gallup-cetatenii-plang-coruptia-din-justitie-avocatii-politisti-iar-judecatorii-vechimea-sediilor.htm#comentariu_2243953 coruptia in justitie (de Buhac [anonim]) http://www.hotnews.ro/stiri-esential-2240076-sondaj-gallup-cetatenii-plang-coruptia-din-justitie-avocatii-politisti-iar-judecatorii-vechimea-sediilor.htm#comentariu_2243840 Domnule D.Tapalaga , Ar fi fost mai interesant daca ati fi realizat ca cei pe care ia GALUP ia chestionat sunt de fapt prima veriga a coruptiei din sistem. Ma refer la GREFIERI . Au ajuns sa intocmeasca hotarari judecatoresti si sa le dea judecatorilor la semnat . Este suficient sa cititi cateva hotarari ca sa va dati seama de cine au fost intocmite si nivelul de cultura juridica si de exprimare , fara sa mai vorbesc de condtructia frazelor . Cred ca GALUP ar fi facut bine sa stea de vorba si cu oameni care stiu efectiv ce se intampla in justitie si pot da exemple , cu documente pe masa nu cu cei care vorbesc din auzite sau care fac presupuneri ca urmare a feetbakului cu presa . Nu stiu dece niciodata aceste sondaje nu ajung , nu dau si peste oamnei care sunt cu adevarat informati si pot da exemple si dovedi criminalitatea din justitie. Dirijarea unor astfel de sondaje cred ca se face cu buna stiinta cu un anumit scop , sa fie feriti cei vizati de acuzatii clare si totul sa pluteasca in ceata , pentru a nu prinde niciun vinovat . Sunt atatea de spus dar din pacate nu este loc . Se spera probabil ca va interveni constiinta persoanei sau a grupului care va regla totul . Pentru asta domnilor e nevoie de o 100 de ani si nu de 20 ., cum anticipa Silviu Brucan . Sau e nevoie de ceeace inseamna un cap limpede in guvernarea 0tarii , dar la CAP LIMPEDE s-a renuntat pana si in presa , in goana ei absurda dupa bani , uitati-va in orice pubilatie vreti , cititi-o si numarati greselile de orice fel , de la limbaj (sudalmi , cuvinte triviale , porcarii ) pana la argumentatie ( in cea mai mare parte nula , sau construita pe date false , sau referindu-se la alte subiecte de cat cel vizat ) Cu stima 2008-01-26 10:52:58.0 http://www.hotnews.ro/stiri-esential-2240076-sondaj-gallup-cetatenii-plang-coruptia-din-justitie-avocatii-politisti-iar-judecatorii-vechimea-sediilor.htm#comentariu_2243840 (in)justitia (de anca atanasiu [anonim]) http://www.hotnews.ro/stiri-esential-2240076-sondaj-gallup-cetatenii-plang-coruptia-din-justitie-avocatii-politisti-iar-judecatorii-vechimea-sediilor.htm#comentariu_2242103 Nu cred ca mai exista ACUM in Romania un domeniu in care sa te confrunti cu un REGRES. Tentacular. Pare incredibil, inacceptabil, imposibil. Dar, la un an de la aderarea noastra in UE, astfel se prezinta (IN)JUSTITIA. Sub toate formele, la toate nivelurile. Multumim autorului articolului. Intrebari: -cum&cat poate fi tinut secret un document(sondajul) continand info DE UTILITATE PUBLICA,? -cine aplica la paralela 45 POLITICA STRUTULUI african? -pe banii contribuabililor, cumva? -pana cand? Nu putem multumi indeajuns"CAINILOR DE PAZA ai DEMOCRATIEI".Soldatilor-si nu mercenarilor-PRESEI. 2008-01-25 20:00:16.0 http://www.hotnews.ro/stiri-esential-2240076-sondaj-gallup-cetatenii-plang-coruptia-din-justitie-avocatii-politisti-iar-judecatorii-vechimea-sediilor.htm#comentariu_2242103 Domnule Danilet... (de calin [anonim]) http://www.hotnews.ro/stiri-esential-2240076-sondaj-gallup-cetatenii-plang-coruptia-din-justitie-avocatii-politisti-iar-judecatorii-vechimea-sediilor.htm#comentariu_2242071 ... cine ii scoleste pe coruptii din justitie? Cine reuseste sa le insufle cu atata (in)eficienta spiritul dreptatii inca de pe bancile facultatii? Nu oare profesorii lor care, dupa cum e bine cunoscut, sunt "exemple" de verticalitate, care sunt impartiali atat la bara cat si la catedra? De ce nu incepeti o curatenie in Facultatea de Drept? Ca acolo lucrurile nu mai depind de CSM... 2008-01-25 19:54:07.0 http://www.hotnews.ro/stiri-esential-2240076-sondaj-gallup-cetatenii-plang-coruptia-din-justitie-avocatii-politisti-iar-judecatorii-vechimea-sediilor.htm#comentariu_2242071 adevaratii vinovati (de Dan Alexandru Crisan [anonim]) http://www.hotnews.ro/stiri-esential-2240076-sondaj-gallup-cetatenii-plang-coruptia-din-justitie-avocatii-politisti-iar-judecatorii-vechimea-sediilor.htm#comentariu_2241734 Unora dintre: judecatori, procurori, grefieri si politisti, le poti oferii si conditiile in care este tinuta - la Luvru "Gioconda", ca ei tot corupti raman si; mai ales, cat se poate de grav, la fel de inafara profesiei – ca sa nu-i mangai cu genericul de: Bula; ca l-as jigni profund, pe simpaticul personaj! Adevaratii vinovati, in cea mai mare masura, de incoerenta Justitiei, de lungimea timpului de judecata, de hotarari contradictorii, de...sunt parlamentarii! Daca vre-un jurist, mai cu constiinta civica, si-ar pune mintea la contributie, ar putea sa-i acuze "in corpore" – fara nici urma de gluma, de: Favorizarea Crimei de Genocid, asupra cetateanului roman! Baza acuzei si, in acelasi timp, Probele in Justitie fiind: Miile de legi si – mai ales ordonante, votate dupa ’89 si care; nu au nici o legatura cu notiunea de DREPT si cu ideatica Legii - in social! Dan Alexandru Crisan 2008-01-25 17:41:52.0 http://www.hotnews.ro/stiri-esential-2240076-sondaj-gallup-cetatenii-plang-coruptia-din-justitie-avocatii-politisti-iar-judecatorii-vechimea-sediilor.htm#comentariu_2241734 Eu as lupta cu armele lor. (de Bascaliosul [utilizator]) http://www.hotnews.ro/stiri-esential-2240076-sondaj-gallup-cetatenii-plang-coruptia-din-justitie-avocatii-politisti-iar-judecatorii-vechimea-sediilor.htm#comentariu_2241581 Dle Cristian Danilet, Nu e momentul si poate nici locul sa-mi explic consideratia deosebita fata de dv, de atitudinea, demersurile si -banuiesc- sperantele dv legate de sistemul judiciar. Precizez doar ca va stiu de la TV si de pe net , inclusiv privind pozitiile „Sojust”. Imprejurarile astea mi-au fost mai mult decat suficiente incat sa-mi formez, nu doar o impresie, o convingere. Cu toate astea, fara intentia de a va descuraja sau contrazice, cred ca va influenteaza, intr-o oarecare masura, o deformatie profesionala, dar in sensul bun-de a porni de la prezumtia de buna-credinta a partii fata de care va raportati, CSM. Nu are pozitia de parte intr-un proces ci chiar postura arbitrului hotarat, poate prea decis sa desavarseasca un act mai special de justitie, printr-o solutie de apa de ploaie cu praf de liniste. M-as contrazice doar daca as uita ce am scris mai sus, legat de acelasi CSM, mai ales ca e vorba tot de o convingere de-a mea. Cred ca prezumtia bunei-credinte a membrilor CSM va poate duce la o hotarare contradictorie fatza de cea pe care ati da-o, daca ati fi in locul lor. Sper sa nu mi-o luati in nume de rau, nu tin de postura unui sfatuitor, sunt sigur ca aveti in vedere ce am precizat deja, in schimb nu mai sunt convins ca v-ati gandit la ce sustin in continuare. De aceea consider ca forma mea de exprimare cea mai rezonabila ar fi sa spun ce as face eu in locul dv sau, mai exact , la ce m-as gandi. M-as intreba care este adevarata explicatie a judecatoarei Lidia Barbulescu de s-a hotarat sa candideze si a reusit sa obtina sefia CSM, in conditiile in care auspiciile nici nu-i erau prea favorabile -cu exceptia faptului dezolant ca nu a avut niciun contracandidat- ba chiar a intrunit o majoritate, i-as zice eu, catastrofala ( numai Dna Laura Kovesi, impotriva). Poate ajuta sa reformulez intrebarea: Ce ascunde LB, de s-a furisat in fruntea CSM ? Aici se afla independentza dv ! Va doresc succes! 2008-01-25 17:05:44.0 http://www.hotnews.ro/stiri-esential-2240076-sondaj-gallup-cetatenii-plang-coruptia-din-justitie-avocatii-politisti-iar-judecatorii-vechimea-sediilor.htm#comentariu_2241581 Stati putin (de Cristi Danilet [anonim]) http://www.hotnews.ro/stiri-esential-2240076-sondaj-gallup-cetatenii-plang-coruptia-din-justitie-avocatii-politisti-iar-judecatorii-vechimea-sediilor.htm#comentariu_2241276 Cum adica? Ieri CSM a adoptat o hotarare prin care ma admonesteaza public ca eu am indraznit la Cluj sa vb de coruptia din justitie, pe motiv ca afirmatiile mele `au fost de natura sa afecteze reputatia profesionala` a 34 judecatori de la CA Cluj si in timpul asta au avut in mape acest sondaj de opinie, care vad ca nu se bazeaza numai pe perceptie, ci si pe experianta celor care au avut contact cu justitia???? Mai sa fie! Inteleptii de la CSM inseamna ca au doua masuri. Tare mi-e ca se vor strange semnaturi din tara impotriva Gallup si a celor intervievati cum ca afirmatiile lor ranesc in cuget si-n simtiti imaculata justitie romana...De data asta semnez si eu, insa. 2008-01-25 15:20:25.0 http://www.hotnews.ro/stiri-esential-2240076-sondaj-gallup-cetatenii-plang-coruptia-din-justitie-avocatii-politisti-iar-judecatorii-vechimea-sediilor.htm#comentariu_2241276 Mai bine, s-o spunem pe aia dreapta ! (3) (de Bascaliosul [utilizator]) http://www.hotnews.ro/stiri-esential-2240076-sondaj-gallup-cetatenii-plang-coruptia-din-justitie-avocatii-politisti-iar-judecatorii-vechimea-sediilor.htm#comentariu_2241239 O justitie cu judecatori amatori sa-si recunosca incapacitatea de intelegere a legii isi confirma statutul de catastrofa nationala. Nu neg ca legile pot fi neclare, neintelese sau stufoase, dar in asemenea situatii te zbati, ceri lamuriri, te implici si te impui concret pt modificari legislative, daca tot pretinzi ca esti in stare sa judeci. Nu te lamentezi fara rost, ca apoi sa te miri de neincrederea in justitie. Cu actualele conceptie, structura si componentza ale CSM, nu vom avea niciodata o justitie adevarata in Romania. Nu-i mai putin adevarat ca asa-zisii legiutori nu-s mai breji. Din contra, sunt demni de neincrederea acordata in proportie de 88 % in timp ce se lauda ca „ei fac legea”. Sigur ca da, le fac atat de tare, des si bine, incat nici ei nu le vad , nu le cunosc, pentru ca legile-saracele cu duhul (poreclit „spiritul legii”)-prefera sa se adopte singure-singurele, tacit , venite, (se)duse si abandonate. Cele cateva ajunse in dezbatere, se zbat, se lupta pana si cu litera lor, sa intre cu orice pret in aceeasi gama a legilor tacerii. Ne lucreaza tacit si se ocupa direct doar de faradelegile serioase. In rest sunt in teritoriul chiulului si pe campii alegatorilor. Cand se intampla sa se concentreze, e doar o adunare in scopuri precise, preferentiale. Ce legi, ce coruptie ? Poate combinatia lor. Din ea au reiesit legile coruptiei...legiuitorilor. Dezinteresul lor te face sa intelegi ca nici nu are rost sa-i analizezi. E suficienta expresivitatea lor ...consecventa, de zici ca n-au niciun interes, nici macar de natura legislativa. Sau, mai bine, daca tot e vorba aici de dreptate, s-o spun pe aia dreapta, respectand presupunerea absurda ca am avea un stat de drept: - Iliescu, Nastase, Mitrea, Micky-spaga, Pacuraru, Remes, Muresan, Chiuariu, Naghi, Atilla, Bela, Voiculescu, Seres s.a, ultimul pe lista, Tariceanu-ma rog, cu voia Celui de sus- au niste fetze si o nevinovatzie in ei, ca-ti vine s-o prezumi tot timpul. 2008-01-25 15:13:57.0 http://www.hotnews.ro/stiri-esential-2240076-sondaj-gallup-cetatenii-plang-coruptia-din-justitie-avocatii-politisti-iar-judecatorii-vechimea-sediilor.htm#comentariu_2241239 Mai bine, s-o spunem pe aia dreapta ! (2) (de Bascaliosul [utilizator]) http://www.hotnews.ro/stiri-esential-2240076-sondaj-gallup-cetatenii-plang-coruptia-din-justitie-avocatii-politisti-iar-judecatorii-vechimea-sediilor.htm#comentariu_2241167 Daca numai 14 % dintre cetateni declara ca ei, sau apropiatii lor, au avut de-a face cu justitia in ultimii 2 ani, inseamna ca nu-i nicio sansa sa obtii concluzii apropiate de realitate si edificatoare despre sistemul judiciar. E ca si cum am fi intrebati, de ex, cat de multumiti suntem de Dacia Logan, cand 86 % n-o avem si nici n-am circulat vreodata cu asa ceva. Din auzite e prea putin, aprecierea ramane tot dupa ureche si cu ecoul din ce in ce mai pierdut. Asta nu inseamna ca intervievatii din interiorul sistemului ar suferi de exces de sinceritate sau ca n-au motive de retinere. S-ar fi inteles mai bine dintr-o intrebare esentiala, buna de adresat avocatilor : „Ati castigat vreodata un proces, in favoarea unui client , mana-n mana cu judecatorii?” Daca se obtine un procent de recunoastere mai mic de 20 % se impune un galop cu sondajul in mana , pentru a ajunge cat mai repede cu el la cosul de gunoi. Si-asa cei 14 % dintre cetateni ma fac sa inteleg ca altii, cu frecventza pe langa salile de judecata cu mai mult de 2 ani in urma nu sunt de actualitate, iar judecatorii sau procurorii stresati de caderea plafonului in cap-tot ca un handicap aproape sa justifice calitatea pardonabila a solutiilor murdare, pot starni invidia renumitului seismo-olog Hancu, cu previziunile lor gata-gata sa vina peste noi toti, printr-o devastatoare cadere ...de la sine a sistemul judiciar, mai ceva decat un cutremur devastator. Fara justitie-sau cu ea atat de bolnava- o societate este in moarte clinica, ba chiar nu-i exclus sa se simta mai bine ...decat sa se trezeasca, sa-i mai vada starea dezastruoasa. Justitia a tzinut atat de tare sa fie total separata de celelalte 2 puteri, incat a fugit de orice legatura ...de echilibru, precum gaina fugarita de cocos, indispusa sa-si recunoasca adevaratul caracter, a gasit solutia ideala sa se impiedice, s-o faca pe oarba, dar atat de dornica de judecata ...aia dreapta. 2008-01-25 15:00:27.0 http://www.hotnews.ro/stiri-esential-2240076-sondaj-gallup-cetatenii-plang-coruptia-din-justitie-avocatii-politisti-iar-judecatorii-vechimea-sediilor.htm#comentariu_2241167 Mai bine, s-o spunem pe aia dreapta ! (1) (de Bascaliosul [utilizator]) http://www.hotnews.ro/stiri-esential-2240076-sondaj-gallup-cetatenii-plang-coruptia-din-justitie-avocatii-politisti-iar-judecatorii-vechimea-sediilor.htm#comentariu_2241072 Interesant sondajul „Galop” ,(nu de sanatate) cat sa te imbolnavesti de atatea raspunsuri bine plasate intre comic si tragic. Cand cetatenii identifica neclaritatea legii in primele trei cauze ale deficientei sistemului judiciar, e un aspect laudabil, dar e cu totul altceva cand judecatorii afirma asta si nu ma refer doar la sondaje. Judecatorii si mai mult membrii CSM au declarat de nenumarate ori ca legea este neclara si stufoasa. Eu cand aud ca taman ei se plang de legea stufoasa, ma si gandesc la marele rol al stufarisului, fara de care nu mai poti gasi nodul in papura. Clar este altceva. Scopul scuza mijloacele in mod nescuzabil, in acest caz cand magistratii invoca in „apararea lor” necunoasterea legii neclare si stufoase. Cetatenii se pot entuziasma in hohote de ras si emotiona pana la lacrimi de cata incredere pot capata la auzul acestor norici mai mici (daca imi mai imaginez ca nn va plana- cu suspiciuni, cu certitudini, cu tot- deasupra magistratilor din Ministerul Public). A ramas istorie faptul ca unui judecator ii este interzis sa invoce pana si faptul ca „legea nu prevede”; ar fi (fost) acuzat de denegare de dreptate ...pe buna dreptate, deoarece exista si alte parghii juridice, prevederi izvoare de drept, prezumtii, principii ce pot conduce la o solutie justa. Cu atat mai grav este sa-i pretinzi oricarui cetatean, justitiabil sau aparatorilor acestora sa cunosca legea, aceeasi desprea care numai judecatorul ar avea dreptul si scuza sa nu o cunoasca. Sigur ca da, el stie ca are alte intrumente : dupa ureche, dupa cum dai din urechi sau dupa cum are chef sa te traga de urechi. Asta-i justitia romaneasca neurecheata, neputincioasa, nerusinata, inamovibila, cat vrea de independenta (aceata din urma conditie, tot asa : dupa ureche, dupa cum dai ...sa nu te traga, sau mai nou, dupa 2 bombonele-minune, sa nu ti-o ...(s)puna pe aia dreapta) 2008-01-25 14:22:01.0 http://www.hotnews.ro/stiri-esential-2240076-sondaj-gallup-cetatenii-plang-coruptia-din-justitie-avocatii-politisti-iar-judecatorii-vechimea-sediilor.htm#comentariu_2241072 Incredere in "justitia" romana (de Dan [anonim]) http://www.hotnews.ro/stiri-esential-2240076-sondaj-gallup-cetatenii-plang-coruptia-din-justitie-avocatii-politisti-iar-judecatorii-vechimea-sediilor.htm#comentariu_2240338 O sa am incredere in "justitia" romana cand judecator si executor o sa fie Vlad Tepes ... 2008-01-25 11:29:09.0 http://www.hotnews.ro/stiri-esential-2240076-sondaj-gallup-cetatenii-plang-coruptia-din-justitie-avocatii-politisti-iar-judecatorii-vechimea-sediilor.htm#comentariu_2240338 De ce se plang judecatorii (de NoNiK [anonim]) http://www.hotnews.ro/stiri-esential-2240076-sondaj-gallup-cetatenii-plang-coruptia-din-justitie-avocatii-politisti-iar-judecatorii-vechimea-sediilor.htm#comentariu_2240193 "Judecatorii se plang de vechimea sediilor". Problema fundamentala, ce sa zici! Nimic despre lungirea proceselor pana la Sfantu' Asteapta, nimic despre solutii date in dispretul legii si al bunului simt, nimic despre conducerea proceselor dupa bunul plac. E drept ca nu mai plang deloc atunci cand dispun "sa fie un singur martor, nu avem timp", "maxim doua intrebari" etc etc etc. 2008-01-25 10:24:23.0 http://www.hotnews.ro/stiri-esential-2240076-sondaj-gallup-cetatenii-plang-coruptia-din-justitie-avocatii-politisti-iar-judecatorii-vechimea-sediilor.htm#comentariu_2240193